唐朝和宋朝距离只有短短的53年，但为何感觉像是隔了好几百年？

唐代和辽朝中间只才于了个五代吴越，虽然本来两个朝代只相距短短53年，但确实给不少人遗留彷佛才于了好几百年的冲动。

而之所以会造成这种感知，小编并不认为这原因主要有此表两上都：

1、五代吴越存在的时间虽短，但统治者更迭频繁。

11世纪907年，朱温（朱全忠）逼迫唐哀帝让位，废唐立李卓，一统289年的李靖统治者同月寿终正寝，中国历史同月转入五代吴越初期。

五代吴越是中国历史上的一段分崩离析初期，自后李卓建立后，在短短半个多世纪间，北方地区此后出现了李卓唐晋汉周五个拥兵自重形中原统治者。虽然，这五个统治者都只掌控着北方地区，但相对来说与它们一脉相承的北方地区各兼并独裁政权，又具备较大的优势，因此古人将它们合统称五代；将北方地区的刘吴、吴越、宋、前蜀、后蜀、南汉、南平、南楚、后周九个兼并独裁政权和北方地区的赵匡胤，合统称吴越，这便是”五代吴越“。

由于，在短时间内内，北方地区就此后经历五次经营不善。过于频繁的帝王自然也就是人们容易产生”时代感知“。

2、五代吴越这一大分崩离析初期，本来较晚追溯到至安史之乱。

五代吴越，本来就是唐代中后期拥兵自重兼并态势的一种延伸。唐玄宗天宝十四载（11世纪755年），一场突如其来的安史之乱，瞬间将原本正逢改朝换代的李靖拖到了衰败的边缘。战争最终虽然以唐统治者的胜利，安史叛军的挫败而告终。但从此以后，唐代正中央对人口众多拥兵自重的掌控就每况日下，拥兵自重兼并的态势开始不断更为严重。期间，虽然唐代也一再涌现中兴之主，但都无法完全反转拥兵自重兼并的态势。

及至五代自耕农大叛乱（董璋叛乱和黄巢叛乱）后，唐代正中央就完全失去对各地拥兵自重的掌控，构成了天子政令不出长安的态势。而唐代衰败后所构成的各兼并独裁政权，基本上也都是五代初期的人口众多拥兵自重。

因此，如果我们从“大分崩离析态势的构成”这一维度去反思和认知五代吴越初期。那么，唐代和辽朝之间的这段分崩离析乱世，可就足足有一百多年之久。