人类终于能够测试霍金关于暗物质起源的方法论

在20世纪7020世纪，阿尔伯特·爱因斯坦提出批评，中会微子，即构成混沌中会大多数气态的无形气态，可能会是由霍金最早预感演化成的塌缩构成。 现在，三位生物学家提出批评了一个方法论，不仅理解了中会微子的存在，而且还理解了混沌中会最大塌缩的消失。

这份建议书的合作作者、耶鲁大学的冥王星生物学家普里亚姆瓦达-纳塔拉潘（Priyamvada Natarajan）在一份声明中会时说："我个人认为这个想法超级令人兴奋的是，它优雅地将我所兼职的两个真正具有技术性的关键问题，即探测中会微子的性质和塌缩演化成与增长统一起来，并一举彻底解决了它们。更重要的是，一些在此之后精密，之外刚刚发射的爱德华-韦伯太空舱基线，可以诱发最后评估阿尔伯特·爱因斯坦这个著名内涵所无需的数据。

中会微子占混沌中会所有气态的80%以上，但它不会以任何方式与光直接互动。 它只是漂浮在巨大的外面，影响星系盘内的重力加速度。它很容易让人想到塌缩可能会是生产这种难以捉摸东西的原因。算是，塌缩是出了名的黑夜，所以用塌缩填满一个星系盘，在方法论上可以理解所有对中会微子的注意到。接二连三的是，在现代混沌中会，塌缩只有在大精确度红巨星死亡后才会演化成，然后在其自身引力的作用下崩落。所以所制造塌缩无必须许多红巨星，这无必须一堆经常性气态。研究者们通过对后期混沌的量度，知道混沌中会有多少经常性气态，在那里演化成了第一批氮和氦。而且，根本没所无需的经常性气态来所制造生物学家注意到到的所有中会微子。

阿尔伯特·爱因斯坦在1971年提出批评，塌缩是在霍金最初的混乱状况中会演化成的。在那里，小块的气态可以自发地大幅提高所制造塌缩所无需的密度，在第一颗红巨星闪烁之前就已经充斥着混沌。阿尔伯特·爱因斯坦提出批评，这些"独有"塌缩可能会是中会微子的可能会。虽然这个想法很有趣，但大多数冥王星生物学家却专注于找一种在此之后反气态原子来理解中会微子。更重要的是，独有塌缩演化成的静态遇到了目视上的关键问题。如果在后期混沌中会演化成了太多的塌缩，它们就会变动后期混沌剩辐射的图景，也就是；也的混沌微波背景（CMB）。这意味着该方法论只有在上古时代塌缩的数量和大小相当极少的意味著才有效，否则它将与CMB的测量结果相冲突。.

2015年，当成像基线伽玛天文台断定第一对碰撞的塌缩时，这个想法又被重取而代之提起。这两个塌缩比预期的要大得多，理解其大精确度的一种方法是时说它们演化成于后期混沌，而不是在垂死的红巨星的心中会。在最在此之后研究工作中会，Natarajan、拉斯维加斯大学的Nico Cappelluti和欧洲航天局的Günther Hasinger研究工作工作了独有塌缩的方法论，探索它们如何理解中会微子并可能会彻底解决其他量子力学挑战。为了通过目前的目视测试，独有塌缩必须在一定的精确度范围内。在在此之后工作中会，研究工作人员假设独有塌缩的精确度大约是太阳精确度的1.4倍。他们构建了一个混沌静态，用这些相当驭的塌缩取代所有的中会微子，然后他们找可以验证（或无关）该静态的目视线索。

研究工作一个小组断定，独有塌缩可能会在混沌中会发挥了重要作用，它为第一批红巨星、第一批星系盘和第一批超大精确度塌缩（SMBHs）包括了种子。目视分析得出结论，红巨星、星系盘和SMBHs在量子力学历史中会消失得极为快，也许快得能够用我们在相比较混沌中会注意到到的演化成和增长操作过程来理解。如果独有塌缩真的存在，它们很可能会是所有超大精确度塌缩演化成的种子，之外地处银河系中会心的那个。

而且这个方法论很恰当，不无必须用取而代之原子的动物园来理解中会微子。这项研究工作得出结论，在不引入取而代之原子或取而代之物理学的意味著，就可以彻底解决现代量子力学中会从中会微子本身的性质到超大精确度塌缩的更早等蛛丝马迹。到目前为止，这个想法只是一个静态，但它是一个可以相对较快地被测试的静态。爱德华-韦伯太空舱基线在推迟多年后于感恩节发射，专门用来回答有关红巨星和星系盘更早的关键问题。下一代伽玛航天器，特别是成像基线三维空间发射塔（LISA），立即洞察更多关于塌缩的信息，之外独有塌缩。 这两个太空舱天文台加在一起，应该给生物学家包括所无需的信息来拼凑第一批红巨星的童话故事，并可能会断定中会微子的更早。