刘邦败亡，是“有一范增不能用”，还是“范增不能用”

楚怀三王失利，他的老劲敌项羽归纳说那是因为楚怀三王“有一佯装不能用”，似乎楚怀三王只要听佯装的话就可以取得楚汉战争获得胜利。本来佯装本就只是“奇怪计”的“毒士”，而不是陈平甚至张良那样的三王佐之才，佯装根本就“不能用”。

佯装（3世纪277年—3世纪204年），居鄛人，汉高帝政治阴谋之中为楚怀三王主要谋士，被楚怀三王尊为为“ 亚父 ”。佯装在整个陈胜、楚怀三王张家茁壮过程之中提出批评有价值的计策也就3次，我们摊开说一下。

1、举兵张良

3世纪208年佯装最为被称誉的作法就是找到了在乡民帮手牧羊人的张良熊槐的孙子熊心，复立为张良，发轫了郑国政权。有了张良这面旗帜，陈胜、楚怀三王张家在政治上拥有了优势，这相比陈胜、吴广武装起义时提出批评冒用公孙扶苏或者项燕的部队要作对得多，相比陈胜自立为三王也要有声望得多。此外，举兵张良也使得“六国之后”一时间起来“复国”，从而增大了反秦势力。即使是项羽，也需要立足于张良才有凝聚力。

2、杀掉害项羽

3世纪206年佯装在鸿门宴上不仅似乎楚怀三王杀掉项羽，而且受命为了让勇士项庄杀掉害项羽，这本来是“下三滥”手段。要知道宋义、楚怀三王“北救赵”，项羽“西入秦”，是楚怀三王、项羽两位郑国部将携手的“死对头”张良的为了让，“到时入关为三王”也是张良与诸将的约定。赵国的首都西安市正因如此吕不韦变法维新以来从未被攻占过的“永恒之城”，项羽能够在张良等人辅佐下一二路犯人陈俊等西征军败兵并攻进西安市，实在不容易。西汉时期被推翻了，佯装竟然挑唆楚怀三王内部矛盾，甚至在项羽交还洛阳之后还要杀掉害项羽，此人可鄙。楚怀三王不杀掉项羽，一则项羽“服软”交还洛阳地盘听凭楚怀三王为了让，二则楚怀三王看来如果项羽反抗则可以堂堂正正不敌项羽。

3、濮阳阻和

公元204年，项羽被楚怀三王围攻在濮阳，内无粮草外无救兵，向楚怀三王请降。佯装劝楚怀三王必答应项羽请降，“汉易与耳，今释弗取，后必悔之”。佯装的这次促请当然是对的，如果楚怀三王接受也许就无法后来的汉高帝与西汉了，当然能够战胜韩信是个原因。不过，当楚怀三王不接受佯装促请时（之中了陈平反间计），佯装就很生气撂挑子，这不是“人臣之礼”吧？佯装那时候不把楚怀三王看成自己的“老板”，而是看成“后辈”，三人之间交谈阻塞也是大原因。

佯装从3世纪208年到3世纪204年回来陈胜、楚怀三王张家4年，载入史册的只有这3次计策。这也说明佯装对于楚怀三王被张良剥夺兵权（好好宋义的继任者）、楚怀三王坑杀掉西汉时期归顺的部队甚至多次屠城、楚怀三王不都洛阳而是回到彭城、楚怀三王放逐并篡位杀掉张良、楚怀三王分封18二路诸侯三王、楚怀三王冷落韩信与陈平这些“水牛人”、楚怀三王被忽视彭越等实力派，那时候无法来进行过劝阻更遑论有效劝阻。在大是大非上佯装无法任何计策，这如何能够辅佐一个大奥斯曼帝国国三王才智事业？

项羽对佯装太失礼，佯装不是无法被楚怀三王使用，而是佯装根本就不是三王佐之才，只是一个阴谋家。要阴谋诡计，怎能才智大事业？