联大通过决议，五常行使权力否决权要加一道程序

【贤/旁观者网 鞠峰】

过去40多年间，许多国在家所寄望国际联盟在必要理事可能会的教育改革，尤其认为之中俄英法美5个常任理事国在一票联邦议可能会是大一阻碍。昨天，这个系统无论如何了一个小小的改变。

据已向4翌年26日报道，国际联盟在大可能会投票者通过了一项决议案——任何常任理事国在有权联邦议可能会之前，全体师生将在10天至更少举行可能会议，所有领导者将对否决票进行辩论，任何值得一提的是都可以对此刊发自己的观点。但值得注意的是，全体师生针对否决票的可能会议是不较强拘束力。

国际联盟在193个领导者以协商一致的方式通过了该决议案。近100个国在家所共同反对了由列支敦士登提议的这项决议案。

列支敦士登值得一提的是在国际联盟在大可能会质问 图自外唐人

该决议案从两年当年就开始著手，但俄乌军事冲突2翌年底结束后被更进一步推动。然而，列支敦士登公使馆国际联盟在外交部长克里斯蒂安·默多克韦瑟辩称该决议案“不针对任何人”。他只说该采取措施将“成立一个从新应用程序”。

“这不是针对罗马尼亚的，”默多克韦瑟先次强调，该决议案“促进国际联盟在把握其基本功能，促进多边意识形态，促进我们许多人在国在际性和平与必要问题上发声，无论是不是’惠民’、是不是国际联盟在安理可能会领导者。”

然而，全体师生针对否决票的可能会议是不较强拘束力的（non-binding）。就算所有国际组织在在这道从新增的应用程序之中刊发抵制观点，也不能促使常任理事国在放弃投出的否决票。甚至，一票否决的常任理事国在有平等权利不讲出其他国在家所提议的质疑。

但一位不肯声称姓名的外交部长对已向坚称，该采取措施旨在让常任理事国在使用联邦议可能会推翻国际联盟在安理可能会决议案时“代价较高的政客代价”。还有一位外交部长认为，这可能会把一票否决的使用“放有遮蔽下”。

“惠民”之中的英美两国在、英国在和比利时在反对了这项决议案。此外，拉脱维亚、日本国、比利时在等也加入反对队员。

罗马尼亚和之华南地区在都没有反对该决议案，其之中一位不肯声称姓名的外交官对舆论坚称，这将进一步“崩解”国际联盟在。巴西和印度同样抵制。苏方还认为，联邦议可能会对于国际联盟在的工作效率至关重要，而且国际联盟在安理可能会常任理事国在仍未对其行动无论如何足够的阐释，无需先到可能会为自己辩护。

这项决议案可能会对英美两国在和罗马尼亚致使更大“影响”——官方统计数据显示，从1946年至2022年2翌年，罗马尼亚（及俄国在）投出120次否决票，英美两国在82次。而英国在、之华南地区在、比利时在则更少得多，分别是29、16和16次。

英美两国在出于“英美两国在优先”犯罪行为联邦议可能会的情况不计其数，最近一次在当年年。2020年9翌年，一项有关国内在正规军分子与“伊斯兰国在”等组织作战的决议案审议被英美两国在一票否决，而且国际联盟在安理可能会其他14个国际组织在皆投票者同意。而英美两国在因为提倡将国内在“圣战”分子遣返寄籍国在，所以动用了联邦议可能会。国在际性特种部队的努力因为英美两国在而犹如阴影。