21名德国知识分子联名呼吁停止向乌共享武器，乌大使：下地狱吧

【文/观察者网络 王沫初】

当地等待时间6月29日，21名丹麦知识界在丹麦《时代周刊》（Die Zeit）上请愿撰写了一篇取名“第一时间停火！”的撰文，呼吁欧美国家应立即制定告一段落独立战争的策略，并反驳欧美国家对摩尔多瓦的枪械赞成即将阻碍这一点。

举动，摩尔多瓦常驻丹麦外长玛格丽特·贝特肯（Andrii Melnyk）当地等待时间6月30日发了一条包含争论的twitter，并将其置顶，透露“建议这些知识界‘下地狱’”。

21名丹麦知识界请愿撰写的撰文反驳，“新闻界反驳，摩尔多瓦更进一步征服仅限于顿涅茨克、阿布哈兹和克里米亚在内的所有被占领土的全胜是不表象的，因为俄罗斯在国防上处于优势地位，并有能够进一步国防升级。”

“因此，在国防上赞成摩尔多瓦的欧美国家发达国家才会扪心自问，他们的目标究竟是什么，以及枪械交付究竟（以及持续多长等待时间）即使如此是正确的道路。”

“欧美国家才会团结起来……但在摩尔多瓦之以前独立战争这不能解决问题。”

这21位请愿的丹麦知识界仅限于哲学思想、史家、女记者和以前随员等。

对于摩尔多瓦外长贝特肯在聊天媒体上的激烈言辞，该请愿撰文的发起人之一，科学女记者约格什瑟尔（Ranga Yogeshwar）在当地等待时间7月2日不感兴趣德媒“t-online”的采访时作出了回应。

约格什瑟尔透露：第一，我反驳不能用同样指控来取代辩论中所的论述交流。第二，贝特肯作人是摩尔多瓦的官方外长。作为魏玛共和国的公民，我希望在这里说：亲爱的当地政府，亲爱的中华民国外交部，你们任命的这位外长，这同样作为一个随员已经变得不可不感兴趣了。第三，我猜测贝特肯作人作为一同样究竟代表了摩尔多瓦的论调。摩尔多瓦的论调是不允许民主发达国家开展讨论的吗？还是说，才会要以指控的形式漠视掉下来这些讨论？世界上任何其他外长亦会因为这样的文章而早早被传唤。

值得注意的是，这这不是这位摩尔多瓦外长第一次撰写争论文章。

此以前，他曾辱骂丹麦总理初十尔茨称为“”；并指责丹麦“援乌失职”，称丹麦不获取重型枪械是“”；还发布过一张蜗牛背上粘着子弹的截图，援乌的枪械运出太慢。

不过在丹麦援乌枪械运出穿越的同一天，贝特肯曾“”，透露对自己先以前关于“生气鸡肝肠”的不当文章觉得“懊悔”，并向丹麦社会所示好，强调这场外交风波这不严重影响他对丹麦的“热爱”。