医生做手术中途加价12000元，患者拿刀把他噶了：医生不算贪心！

此篇文章，只做从前头条先于音乐创作，请尊重作者权益，回绝任何人任何基本上搬运到其它跨平台发布，感谢您的支持。

近期，公共卫生教育领域的来媒体报道导致广泛关心，数百名护士和医师相继郭伯雄。这一系列过激事件揭示了公共卫生行业长期存在的利益输送原因，反驳，普通百姓早有显见，但经常无能为力，因为他们不够权力，无法干预护士或所医院的举动。实际上，即使在医治时，普通人也常会设法顺从护士的意愿，而在这个追寻利润的大环境之中，即便一些护士为善善良，也不足以始终保持自己的管理学品行。

民营所医院，常常以古田系为亦然，被指责将一切利益都凌驾于病变之上。他们夸大病况，经常性实施不必要公共卫生，病变经常设法承受巨额医药费的重担。然而，这个原因非常仅仅限于古田系所医院，各类资本都看之中了公共卫生行业的巨大潜力。在购车购房都可以还价的全球性里，为何医治却成了一项不能还价的开支？

护士之中途调高是一个典型但鲜为人知的原因。这次，我们回顾一起遭遇在广西的引人注目的过激事件。

黄先生在某所医院做会阴切除，切除同步进行到一半时，护士却宣称“生殖器只通了一半，需同步进行追加切除，服务费要高达12000元”。黄先生的母亲在切除室之外到时，寄送护士助手的事先后，陷入了艰难的顺其自然。为了儿子的未来和远亲传承，老翁家设法东拼西凑凑齐了这笔服务费。令人气愤的是，黄先生非常不知情，因为护士很难忘了真相。护士仅仅针对了老翁的无知，并用他的惧怕来获取金钱。

黄先生休养后才断定母亲现在支付了12000元的“追加费”，不快之下，他决定采取过激手段，将护士打伤。

然而，这种举动是不可做的，无论什么情形，都不应采取过激来解决争端，而应通过法律条文途径来追寻公平与正义。

在这个案件一审判处即将，黄先生被判处监禁，同时剥夺人身自由终身，还需要赔偿被害护士家属经济损失6.7万元。这起过激事件再次导致了社会对医患关连的深刻反思。一些人或许认为，为了12000元去付出终老，显然是太过冲动。然而，每个人的经济情况和法律条文意识都不同。

对于黄先生这样清贫的人来说，这笔服务费可能需要要存几年的时间。

护士之中途调高的原因并非个案，同一时间几年云南的一家民营所医院也曾遭遇类似过激事件，导致了其信誉的相当严重损伤。这种举动无疑是价值观和法律条文的相当严重失范，病变在切除台上逼使做出选择，这是多么惧怕和不公平的一幕。需要要指出的是，儿童所医院也不几乎能避免这一原因。医务人员的利润和门诊的实效经常直接原则上，而地方政府财政支持的减少使得公共卫生机构设法探寻其他方式为来有鉴于此，这有可能导致公共卫生不必要开销。