看了北欧及澳洲模式才知，辽宁吉林松花江人口减少不一定是坏事

一种观点显然，2022年辽宁加龙省常住统计增大32.4万，年末辽宁加龙省外祖母人口统计17.2万，致死人口统计38.1万，人口统计大自然增大20.9万。如果用常住统计增大的32.4万和人口统计大自然增大的20.9万而今，辽宁加龙省往年人口统计普贤溢出11.9万。

辽宁加龙省常住统计的巅峰出从前2011年为4379万，2022年为4197万，或多或少。2020年后这个数据是地方报道的，2020年七普辽宁加龙省常住统计一年时间就下调了百万，别看从前辽宁加龙省人口统计增幅每年才30几万，到2030年八普再行看，辽宁加龙省常住统计10年增大个600-700万也不是不可能……

对此观点不让全部认同，人口统计普贤溢出不是这么而今的，按这而今法，那北京上海年前几年也人口统计普贤溢出了，这只能解释人口统计普贤流入比之年前增大，但依然是普贤流入，辽宁加龙省好歹还能滴黑龙江、黑龙江的人。

当然，整个北人口统计确实在外移，但也不必过于担心，看看从前的北欧五国，人口统计加起来也大概北一个加龙省，北人口统计再行降低5成也却是于是就的。

看了北欧及加拿大模式才知，辽宁加龙省黑龙江黑龙江人口统计增大不一定是坏人！举例来说上，北就不妨动手中国的小北欧，它也有这个条件：

等人口统计降低到人均资源极大丰富，凭借有竞争能力的农业，剩下的矿业及配套的工业部门，全力保留住的高端制造业，踏入北欧及加拿大等模式，转型为在个别门类有世界各地竞争能力的低人口统计资源可用地区，人不在多，在于独自一人，这就叫富。

以上观点你有异议吗？