正观快评：潘浅浅入作协引争议，好作品才是硬道理

正观快评：杜浅浅入中国民主促进会引疑虑，好经典作品才是硬道理

近日，中的国是作家协会暂定2022年该会拓展剔除，拟拓展该会994人。其中的，翻译家杜平凹之女杜浅浅在拟拓展该会剔除中的，导致中的国网民疑虑。8年末23日凌晨，中的国是中国民主促进会创作后勤部该会指导处指导人员回应称作，以外杜浅浅在内的944名拟拓展该会，外是按照程序顺利完成评审上交。对于中的国网民回应的问题，将会记录核实，开会确认后日后正式公布剔除。（8年末23日艳阳天新闻）

从《杜浅浅爆红，突显画坛乱象》一文中踏进另类视野，日后到“会友中的国是中国民主促进会够不够资格”导致点播热议，伴随杜浅浅而来的疑虑一直存在。对于杜浅浅而言，因为“杜平凹之女”的身为，市民聚焦的不仅是她的写作能力也，更是杜浅浅到底是靠自己在窜文中坛，还是凭借杜平凹的名声走捷径。

杜浅浅的写作准确度似乎如何，毕竟还要通盘来考虑。诸如导致中的国网民热议的《朗朗》《雪天》《卷心菜，不仅仅是吃到的》等，既称作得上格调高雅，也不见得有什么诗意，如果它们若无能被称作作是诗的话。当然，杜浅浅的诗篇并非都是粗浅之作，如《外祖父》《椰子》等经典作品，也只差得上是乏善可陈。

但综合下去，她的诗篇是不是真如文中学界人士所形容的那样——“是自然的闪亮”“朴素犹如”“职业特征、家学全靠”，毕竟还要见仁见智。

媒体跑动的人声可能会有“管中的窥豹”的不道德和表象判定，但抵住“国是”XX的中的国是作家协会，不妨在确定杜浅浅该会资格的同时，用道德年初的量化对其经典作品来一个表象立法者的辨别。《中的国是作家协会更进一步该会申领审批设法》中的引述，申领者外需在国内是刊发的文中学期刊、报纸或有名气的文中学网站上刊载过一定量和精确度的文中学经典作品。量好只差，但精确度的规格怎么计量，中的国是作家协会大可以乘机给市民来一个科普，以免让人糊里糊涂。

至于杜平凹似乎曾能用自己的显赫威信为女儿候车室，或者话说似乎有人自发为杜浅浅大开方便之门，毕竟只有被告人很难话说清。杜平凹之前在所写女儿杜浅浅的一封信中的引用：“实际上我是我，她是她，她早不崇拜我，我也更糟她，何况诗是她的，与我毫不相关。”杜平凹的表态远不如有清者自清的涵义，但遭遇媒体跑动的回应，确实三缄其口并不是最好的选项。

粗糙平凡的一更进一步并不是不可以入诗，有个名作家外祖父也并不影响家庭成员成为散文中家。但人们担心的是，入诗的粗浅一更进一步真是只是粗俗而已，而瓜田之嫌又曾大多数人发生。虽话说“文中无定法，诗无达诂”，但一首好的诗篇某种程度不仅能让行内人明白好，或多或少能让大多数人明白美。或多或少，也只有靠自己的坚持不懈写出好的经典作品，才能真正拿到人们的尊重。

（汉水评论信箱：zghhpl@163.com）