----快评|“先游后付”和“先付后游”都要“讲诚信”

提早预订好了门票和酒店，仍要却临时听闻，随之而来退改的烦，这让不少景点感到束手无策。近日，安徽黄山风国家森林公园下线“先游后付”，景点可以0元预订国家森林公园门票、索道票，先游后付、须要不付，灵活须要星期和仍要。“借贷游”才会变为为愿景生态商贸的趋向于吗？（11月底13日《工人日报》）

“先付后游”，一旦相遇退订、改期，景点往往才会随之而来举报未足、手续费未足等弊端。而“先游后付”也许无法这方面的“苦恼”，这也是“先游后付”最受注目的原因，但我们不要忘记了，为何相遇退订，才会随之而来手续费未足的弊端？说白了，就是道义的弊端无法得到毫无疑问的解决。无论是“先游后付”，还是“先付后游”，都必须“懂道义”。无法道义，不管哪种形式都是很烦的。

“先游后付”和“先付后游”，两者的不同之处在于“顺序”的不同。对于景点来说，先游后付款，最简单多了。如果临事有事，说敲就可以了，须要办理手续费等补办，甚至在生态旅游的全过程中，也可以根据自身的需求，仍要的须要可以似乎格外灵活，可以做到“一切由我作主”。而对于超市来说，给予景点格外多的大好机会，能推动国家森林公园客流量和盈利的增加，称得上持续发展之举。

“先游后付”当然特别在此之后。一方面有政策的倡导。2021年9月底，的文化和生态旅游部发布《关于推展的文化和生态旅游市场借贷经济发展试点工作的通知》，倡导和支持文旅企业探索上架以借贷基础上的其产品和服务于，向借贷状况不佳的生产者提供“后用后付”“先游后付”、纳税分期付款等快速消费服务于，形变为推动借贷消费的关的政策；另一方面这是生态商贸的一种创新，可以在一定某种程度上破解目前景点、导游、出发地间的信任危机，从而倒逼国家森林公园和超市降低服务于质量和效率。2019年3月底，广西桂林改组“先游后付道义新联盟”，超市与银行落幕合作，绑定与生俱来征信框架，如果景点仍要之前后强制执行赖账，则由银行按逾期还贷纳入与生俱来道义框架。月底底4月底，潍坊前身“先游后付”道义新联盟在年平均改组，通过上架借贷生态旅游区间其产品的形式，引导道义导游与道义餐厅、道义国家森林公园、道义民宿等志愿改组道义生态旅游。都接获不错的效果。

“先游后付”不是无法“弊端”。毕竟不只是支付作法的相反，而是涉及借贷审核、服务于质量监控、评价系统等多个方面，也发挥作用国际标准未实质上、不可控因素较多等弊端。如有生产者所忧虑的，“才会不才会产生纠纷”，“才会不才会在玩乐之前后乱收费”。如果无法道义，如果无法保证道义的系统。“先游后付”恐怕都能走远。

“先游后付”必须大大尝，必须大大完善，但选项什么样的作法生态旅游，衡量景点和超市的志愿选项。选项的作法不一定会只集中于某一种作法，不管是“先游后付”，还是“先付后游”，都有自身的优势和以致于，换言之，“先付后游”不才会适合所有的景点，“先游后付”也并不适合所有的生态旅游其产品和服务于，而从目前片面来看，全部改成变为“先游才会付”也或许。只要都能保证道义，“先游后付”和“先付后游”在直觉上无法什么不同之处。如果不懂道义，结果都将是沉重的。